Beto Barata/PL
Por Consórcio de Imprensa de Mato Grosso
Em um depoimento que lança nova luz sobre os bastidores das eleições de 2022, Valdemar Costa Neto, presidente do Partido Liberal (PL), revelou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que sofreu pressão significativa de deputados de sua sigla para questionar a integridade das urnas eletrônicas. Segundo Costa Neto, a decisão de solicitar a anulação de votos de mais de 250 mil urnas, que resultou em uma multa de R$ 23 milhões por litigância de má-fé, não partiu de sua própria convicção, mas sim de uma forte influência de membros do partido, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Valdemar Costa Neto, em seu depoimento, afirmou categoricamente que nunca constatou falhas no sistema eleitoral brasileiro. Ele descreveu a pressão exercida pelos deputados como “bastante significativa”, o que o levou a agir em desacordo com suas próprias crenças sobre a confiabilidade do processo eleitoral. Essa declaração ecoa depoimentos anteriores prestados à Polícia Federal, nos quais o presidente do PL já havia mencionado a influência de parlamentares e do próprio ex-presidente Bolsonaro na articulação para contestar os resultados.
Além disso, Valdemar Costa Neto trouxe à tona outra informação relevante: sua orientação à bancada do PL para se posicionar contra a adoção do voto impresso. Essa postura reforça sua confiança no sistema eleitoral eletrônico vigente, que, em sua avaliação, não apresenta problemas que justifiquem alterações significativas. A defesa do voto eletrônico, mesmo diante das contestações, demonstra uma linha de conduta consistente por parte do líder do PL em relação à segurança e eficiência do sistema.
A revelação de Valdemar Costa Neto sobre a pressão interna no PL para questionar as urnas eletrônicas adiciona uma camada de complexidade ao já acalorado debate sobre a segurança e a transparência das eleições brasileiras.
